✕

Mis Papeles al Día

Inmigración, seguros, taxes y más

Ver portal de servicios →

El aparato represivo de Venezuela continúa intacto tras la salida de Maduro, denuncia la ONU

A pesar de los profundos cambios en la conducción política tras los acontecimientos del 3 de enero de 2026 y la aprehensión de Nicolás Maduro, las estructuras fundamentales de persecución y control social en Venezuela no han sido desmanteladas. Así lo determinó de forma categórica la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela de la Organización de las Naciones Unidas en su informe oficial A/HRC/63/57. El organismo concluye que, lejos de registrarse una transformación de fondo, los cimientos del sistema represivo permanecen prácticamente inalterados.

Desde el análisis riguroso de exitosprime.com, esta advertencia internacional resulta crucial para la diáspora hispana, los solicitantes de asilo y la comunidad internacional. Aunque la administración interina de Delcy Rodríguez introdujo gestos de apertura y leyes de amnistía, la permanencia de altos funcionarios implicados en crímenes de lesa humanidad y el control de los colectivos armados confirman que el riesgo para la disidencia continúa activo.

Los hallazgos clave de la Misión de la ONU

El informe de la ONU reconstruye minuciosamente el entramado represivo venezolano, integrado por más de 60 instituciones estatales, actores y perpetradores directos. Según el panel de expertos, las medidas de relajamiento político adoptadas tras la captura de Maduro no representan una ruptura estructural con las violaciones de derechos humanos del pasado:

• Continuidad de los jerarcas de seguridad: Funcionarios vinculados en informes previos a crímenes de lesa humanidad continúan en posiciones estratégicas dentro del gabinete ejecutivo, las fuerzas armadas y los órganos de inteligencia del Estado.
• Torturas sistemáticas en centros de reclusión: La misión documentó prácticas brutales en instalaciones de máxima seguridad como El Rodeo I y Fuerte Guaicaipuro, incluyendo descargas eléctricas, golpizas, confinamiento extremo subterráneo en la denominada «máquina del tiempo», intubación forzada y celdas infestadas como «La Luciérnaga».
• Centenares de presos políticos: Pese a las excarcelaciones selectivas anunciadas bajo la ley de amnistía, entre 379 y 500 personas siguen privadas arbitrariamente de su libertad en condiciones deplorables y sin las debidas garantías procesales.
• Retiro del Estatuto de Roma: La denuncia formal del Estatuto de Roma por parte del parlamento venezolano en julio de 2026 constituye una señal alarmante que obstaculiza la rendición de cuentas ante la Corte Penal Internacional (CPI).

«Las medidas de liberalización política adoptadas siguen siendo parciales, condicionales y reversibles. La misión no tiene la certeza de que representen una ruptura genuina y sostenible con la política estatal de represión, sino más bien un ajuste táctico», advierte el documento oficial de las Naciones Unidas.

El rol de los colectivos armados y su vínculo orgánico con el Estado

Uno de los focos de mayor exhaustividad en el informe A/HRC/63/57 es la actuación de los colectivos civiles armados. La ONU desestimó categóricamente que se trate de agrupaciones espontáneas o aisladas: actúan con financiamiento directo, dotación logística de armamento, motocicletas y equipos de telecomunicaciones proporcionados por las autoridades estatales.

Estos grupos paramilitares desempeñan funciones de inteligencia comunitaria, delación barrial, amedrentamiento en manifestaciones y control violento de servicios básicos como el combustible y las cajas de alimentos. Para el organismo internacional, la conducta y los crímenes cometidos por los colectivos resultan directamente atribuibles al Estado venezolano bajo el derecho internacional público.

Impacto internacional y para los solicitantes de asilo

La conclusión de la ONU echa por tierra las narrativas que plantean una supuesta pacificación o normalización jurídica del país. El informe concluye de forma expresa que los ciudadanos venezolanos que han huido al exterior continúan requiriendo protección internacional inmediata, dado que los aparatos judiciales y militares que orquestaron la persecución siguen en funciones.

Este pronunciamiento constituye una prueba pericial de extraordinario peso en materia probatoria ante cortes migratorias internacionales, ya que rebate documentalmente las mociones de cambio sustancial de condiciones del país.

Preguntas frecuentes sobre el informe de la ONU sobre Venezuela

¿Qué concluye la ONU sobre el aparato represivo de Venezuela?

Determina que más de 60 organismos, mandos militares e instrumentos legales de persecución continúan operando sin reformas estructurales, manteniendo intacto el sistema represivo pese a los relevos políticos.

¿Siguen cometiéndose torturas y tratos degradantes en las cárceles venezolanas?

Sí. La Misión documentó casos graves y recientes en El Rodeo I y Fuerte Guaicaipuro, abarcando desde aislamiento sensorial extremo y alimentación contaminada hasta intubaciones forzosas y descargas eléctricas.

¿Qué papel tienen los colectivos armados según la Misión de la ONU?

Operan como extensiones del brazo coercitivo estatal, recibiendo armas, vehículos, nómina e impunidad judicial para hostigar y detener a opositores y líderes comunitarios.

¿Por qué este informe es clave para los migrantes venezolanos en el exterior?

Porque ratifica que persisten los riesgos de persecución política y violaciones graves a los derechos humanos, respaldando la necesidad continua de asilo y protección internacional.

Conclusión: Un llamado ineludible a la rendición de cuentas

Las conclusiones de las Naciones Unidas demuestran que la transición política real no se alcanza mediante relevos de nombres, sino mediante la desarticulación efectiva de los mecanismos de coacción. La fachada de flexibilización no puede ocultar la impunidad estructural que aún impera en el país.

Desde exitosprime.com, compartimos este documento con nuestra audiencia para ofrecer información documentada, transparente y verificable frente a los desafíos geopolíticos de la región.